最近核四炒的超級熱鬧的
但現階段我在家待業中的狀況 人微言輕
我覺得去深入找資料再發表意見跟人家戰的力道幾乎等於零
所以我只是想打一篇文章放在這裡 過幾年結果出來比對我現在的想法
就這影片來說 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i3eSt6UFnVY
我反現階段的核四 或是說現階段我得到的資料來說反核四
然後
還有幾個態度:不懂的人才反核 很多懂得理工科的人講話都沒人聽
我不否認理工科對數據的瞭解可能比較深入
但是要不要興建只有很絕對的數據嗎?我認為絕對的數據只有我們定義中的神才有辦法計算
你懂發電效益.材料.廢料處理.汙染程度....
你懂所有預算中有沒有貪汙回扣.(說難聽點 貪多少)嗎? 原承包商可能會賺多少?台電做的話成本是多少?
台電會賺會賠? 做核四台電本身作工程的成本效益跟政府兩方的資金來往如何?
我沒有嗆理工科的意思 但是如果有理工科以真正懂的人來自居 我想確定他懂得不是片面的數據
如果不是這樣 那他只會淪為某一方的打手

還有另外一個 我一直想講的態度
因為這次有藝人反核
我們常聽到的話又出現了
"不要扯政治" "回歸乾淨的音樂.演出"
好像藝人有立場(尤其是反KMT的立場)是很髒很噁心的一件事
以下是我的個人看法
政治怎麼會是很髒的一件事?政治是眾人的事
你覺得政治是爭權奪利.欺騙.抹黑.意識形態.暴力.....嗎?
我覺得那就是社會大眾不關心政治的後果 只有留下垃圾
請你去看清楚 誰在弄髒政治 去看一下政見.政績.
現在有網路.當然不是指找到甚麼就是甚麼 去找資料再用你的思考去想
不要再:每個都一樣啦 社會不會改變啦......

去翻翻看唐詩三百首有沒有講政治?
公眾人物應該要關心社會
看看閃靈吧 討厭的人是因為他東西爛還是因為他政治?
一個世界巡迴的團在自己家鄉得到這麼好笑的結果

其實就離核四不近的高雄人來說
應該希望他蓋 然後停核三 而且絕對要運轉
就算外洩.停機.出包出不停 也要繼續運轉喔
反正所有數據都沒問題 請各位不要製造恐懼與混亂

2013/03/04 待業中的會計念很爛的會計系大五畢業生(替代役畢)
arrow
arrow
    全站熱搜

    lswphoto 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()